Seit einigen Wochen verfolge ich auf diversen Blogs und auf Youtube, dass sich eine neue Methode des Nagellack-Entfernens anscheinend zum "Trend" entwickelt. Es geht darum, wie man Glitzernagellack ganz leicht, ohne Rubbeln und Schrubben entfernt bekommt. So sehr ich Nagellack liebe und selbst ständig (ab-)lackiere, muss ich hierzu ein paar kritische Worte loswerden. Ich möchte an dieser Stelle nicht auf andere "zeigen" und entsprechende Posts oder Videos verlinken, die dann als böses Beispiel dienen. Es steht jedem frei, was er macht und wie er es macht. Ich beschreibe die Methode einfach mal:
Man benötigt: Nagellackentferner, Wattepads, AlufolieSo weit, so gut. Ich habe das Wort "Einwirkzeit" nicht umsonst unterstrichen. Denn, was ich an dieser Methode für sehr bedenklich halte, ist, dass ein mit Nagellackentferner (= Chemie-Cocktail) getränktes Stück Watte über mehrere Minuten nicht nur auf den Nagel, sondern auch auf die umliegende Haut gepresst wird.
1.) Zuerst tränkt man das Wattepad mit dem Nagellackentferner
2.) Dann legt man das getränkte Wattepad um die Fingerkuppe des abzulackierenden Fingers, so dass der Nagel schön bedeckt ist
3.) Anschließend befestigt man das ganze mit einem Fetzen Alufolie, den man ebenfalls um die Fingerkuppe wickelt
4.) Nach etwa 5 Minuten Einwirkzeit nimmt man Alufolie und Wattepad wieder herunter und ist den ganzen Glitzerlack los
Mal abgesehen davon, dass der Verbrauch an Nagellackentferner mit dieser Methode in die Höhe schießt (mal im Vergleich: ich verbrauche, wenn ich beide Hände ablackiere, maximal 2 halbgetränkte Wattepads, mit dieser Methode wären es 10!!!), steigt gleichzeitig auch die Belastung mit Chemikalien, sowohl direkt auf der Haut als auch in der Luft.
Die schädlichsten Chemikalien in Nagellackentferner sind vor allem Alkohol und Aceton, wobei der Rest auch nicht besonders toll ist. Um wenigstens Aceton aus dem Weg zu gehen (was übrigens als reizend eingestuft wird und solche Flaschen ein oranges Warnsimbol tragen müssten), würde ich prinzipiell jedem empfehlen, Aceton-freien Entferner zu benutzen. Es funktioniert meiner Meinung nach genauso schnell. Wenn ich damit nun meine Nägel ablackiere, bleibt immernoch der Alkohol. Der wirkt bekanntermaßen austrocknend! Ich muss mir berufsbedingt sehr oft die Hände desinfizieren und auch in Desinfektionsmittel ist eine Menge Alkohol drin. Eine Händedesinfektion dauert 30 Sekunden, danach sollte man sich regelmäßig eincremen. Mit Nagellackentferner sollte das nicht anders sein, oder würdet Ihr Eure Hände 5 Minuten in eine Flasche Desinfektionsmittel/Entferner halten? Klar funktioniert das super, aber mal ganz übertrieben: Wenn ich meine Finger 2 Minuten in konzentrierte Salzsäure halte, ist der Nagellack auch weg und das geht sogar schneller! Allerdings ist dann nicht nur der Nagellack weg...
Besonders schlimm finde ich diese Methode dann, wenn man kleine Wunden an den Fingerkuppen hat, jetzt im Winter die Haut schon eingerissen ist oder sonstiges. In diese offenen Stellen noch diese Chemiekeulen zu kippen und dann auch noch schön lange einwirken zu lassen, hat jetzt nicht unbedingt gute Nebeneffekte. Es tut dann nicht umsonst weh...
Das klingt jetzt wahrscheinlich alles sehr scheinheilig und belehrend, denn was soll man denn ohne Nagellackentferner machen (und schließlich macht das ja auch jeder, deshalb wird es schon nicht schädlich sein). Ich will hier niemanden belehren, mir geht es ums Prinzip. So schön Nagellack aussieht und so viel Spaß das ganze Beauty-Gedöns macht, man sollte trotzdem ab und zu darüber nachdenken, ob man mit bestimmten Produkten dem Körper nicht eher schadet und, ob es die "Schönheit" dann wert ist.
Was ich im übrigen ähnlich bedenklich finde: die Vorbildfunktion. Hier lesen zum Teil ganz junge Mädels mit und machen solche Sachen nach, ohne darüber nachzudenken und ohne die Folgen abschätzen zu können. Darauf sollte man auch öfter mal Rücksicht nehmen, aber das ist ein anderes Thema.
Was meint Ihr? Übertriebener Gesundheitswahn oder ein Denkanstoß?
Liebe Grüße und eine schöne Restwoche,
Lisa
P.S.: Wie ich bei mir Nagellack entferne? Meistens, indem ich den Nagellack so abziehe. Ich weiß, ist auch schlecht, aber ich reiße mir lieber ein paar Hornschuppen ab als oben genanntes zu absolvieren. Wenn es sein muss, nehme ich ein, maximal zwei Wattepads mit so wenig Entferner wie möglich.
Folgt uns auf Twitter: 
Posts
Guter Anstoss!
AntwortenLöschenIch finde es wichtig, dass man sich auch mit der Kehrseite mal auseinander setzt. Gerade beim Glitzerlack ist es schon nervig beim Ablackieren, aber ich konnte mich bisher nie überwinden, meine Finger in der Chemiesuppe 5 Minuten lang zu "konservieren". Da rubble ich lieber wie blöd und bin froh, dass ich nicht jede Woche Glitzilack trage :)
so wie in nagellackentferner sind auch im nagellack und diversen anderen kosmetischen und pflegenden produkten manchmal ziemlich wuchtige chemikalien enthalten. mal mehr, mal weniger schlimm, aber oft allergiefördernd oder irritierend.
AntwortenLöschenJules hat da mal in einem post was interessantes erzählt, falls es dich interessiert: http://jules-oase.blogspot.com/2011/12/glossy-box-osterreich-und-dinge-die-die.html
selbst in einer pflegenden gesichtscreme können nicht gerade gesunde stoffe stecken - dies sollte einem schon bewusst sein, wenn man sie benutzt. ich glaube aber nicht, dass aus diesem grund ein großteil der kosmetiknutzenden (weiblichen ^^) bevölkerung darauf verzichten würde. wie war das: was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß...
schwieriges thema!
Schwieriges Thema ja .. aber ich finds gut, dass du auch mal diese Seite angesprochen hast. Ich werd die Methode sicherlich nicht anwenden :)
AntwortenLöschenMuss allerdings dazu sagen, dass ich nur sehr selten Lack benutz, bei dem der Glitter hartnäckig ist - und wenn dem doch mal so sein sollte, dann rubbel ich eben doch ein wenig länger.
Wobei ich auch eher zu Fraktion "weniger ist mehr" gehöre und nicht übertrieben viel Nagellackentferne benutze.
Danke :) Super Post! Ich habs auch schon oft gesehen und dachte mir nee sowas mach ich ganz sicher nicht.... :)
AntwortenLöschenliebe grüße :)
Ich habs zwei mal ausprobiert. Allerdings reicht auch schon eine Minute und das mach ich nur bei absoluten Problemlacken. (viele gehen auch einfach só durch rubbeln weg ;)) Ich weiß dass Chemie nicht gut ist. Daher wasche ich mir die Hände während des Entfernens mehrmals mit Wasser. Seitdem hab ich weniger Nagelbruch.
AntwortenLöschenAuf Nagellackentferner zu verzichten hieße aber auch auf Nagellack zu verzichten. Abziehen geht bei meinen Nägeln nämlich nicht, die Hornhaut die dann mitgeht, zieht sich noch weiter durch und dann kämpfe ich weitere 4-5 Wochen mit extrem brüchigen Nägeln.
Du hast schon Recht, dass das auf Dauer nicht geht. Man soll solche Dinge mit Vorsicht genießen. Aber wenn man wirklich alles verteufelt was die Leute so machen, tragen und kaufen, was iregndwie gesundheitsschädlch ist kommt man in Teufels Küche.
Erstmal danke für Eure interessanten Antworten!
AntwortenLöschenIch denke nicht, dass man, weil es Chemie ist, direkt ganz darauf verzichten sollte. Dann müsste man, wie Lila z.B. sagt, auf fast alles verzichten, weil irgendwo immer eine "böse" Substanz drin ist. Was ich meine, ist, dass man sich ab und zu vor Augen führen sollte, dass diese Produkte nicht ganz ungefährlich sind und man sie deshalb nicht "hirnlos" benutzen sollte, nur weil es schön aussieht. Ich möchte auch nicht auf Nagellack verzichten, aber ich versuche, mich durch oben genannte Technik nicht noch zusätzlich zu belasten. Wie gesagt, eine Entscheidung, die jeder für sich treffen muss.
hey :)
AntwortenLöschenich seh das genauso. schrecklich.
ich versuche auch immer, den lack in einem stück abzuziehen. meist funktioniert das (besonders bei p2 lacken) sehr gut.
wenn ich nagellackentferner benutze, dann acetonfreien. und ich tunke immer ein q-tip (wattestäbchen) in die flasche, und rubbel mit dem wattestäbchen über den nagel. vorteil: man berührt wirklich NUR den nagel und kann durch präzisen druck schneller vorankommen. da ein wattestäbchen ja bekanntlich 2 seiten habe, brauche ich durchschnittlich 2-3 wattestäbchen und habe einen minimalen verbrauch an nagellack-entferner. und meine hände/finger sind auch geschützt
Ich stimme dir total zu, ich frage mich schon die ganze Zeit, was dieser Quatsch soll! Ich würde mir nie ein mit Nagellackentfernergetränktes Wattepad mehrer Minuten lang um den Finger wickeln! Ich verwende acetonfreien Nagellackentferner und nehme immer so wenig wie möglich, passe auf, dass er möglichst nicht viel mit der Haut in Kontakt kommt. Und schon das bisschen trocknet extrem aus.. also ich könnte diese "neue" Methode (abgesehen von der fraglichen gesundheitsfördernden Wirkung) schon allein wegen meiner Haut gar nicht machen. Da verzichte ich lieber auf hartnäckigen Glitzerlack. Und ich find´s auch etwas bedenklich, das so anzupreisen, da wirklich viele junge Mädels da gar nicht richtig reflektieren :/
AntwortenLöschenLiebe Grüße :)